Um OOo als solches soll’s an dieser Stelle allerdings nicht gehen. Da aber gerade in der Vergangenheit mancher jener Nutzungswilligen, sagen wir mal, mit truebem Blick nicht von offiziellen Mirrors gezogen und stattdessen dubiose Vertraege abgeschlossen hat, warnt OOo eindringlich davor.

Nein, die Warnung ist nicht ueberfluessig, wohl aber fuer umsonst. So gibt es beispielsweise einen Bekannten, den die Abzockerei eines anderen Angebotes beim ersten Mal wohl nicht ausreichend sensibilisiert hat (>70 EUR bezahlt). Fuer den, der “www.opera.com” statt in die URL- in die Google-Suchzeile eintippt – obwohl schon x Mal erklaert – dann den erstbesten (bunten) Link, natuerlich Werbung, anklickt…haelt sich mein Mitleid wahrlich in Grenzen.

Diesmal gibt man an dieser Stelle zwar keine privaten Daten ein,  sondern bricht ab – alles waere erledigt gewesen – und schreibt vor lauter Schreck und  “sicherheitshalber” einen Widerruf.

Einen schriftlichen Widerruf per Post fuer einen Vertrag, den man gar nicht abgeschlossen hat! Und uebermittelt so automatisch persoenliche Daten, die der “Dienstleister” vorher gar nicht gehabt hat.

Der schreibt postwendend zurueck, dass der Betrag (knapp 100 EUR)  ‘rueberzuwachsen hat, sprich er verifiziert nicht mal, ob der Widerrufende ueberhaupt einen Vertrag eingegangen ist.

Besagter Bekannter rennt erbost zum Verbraucherschutz, zahlt Beratungsgebuehren. Dort taetschelt man, ja, da waeren schon viele hier gewesen, er solle nicht zahlen. Nun fuehlt man sich sicher und ist zufrieden. Toll. Bis bald dann.

Ueberhaupt ist die hiesige Tageszeitung schuld, denn der Link stammt aus einem Miniartikel (vergroessert auf A4).

Ob ich denn nun Opera installieren soll (mitgebracht auf Stick, gezogen selbstredend von deren ftp-Server) – nein, er wuesste gar nicht, wozu er das eigentlich brauche. Wenn man schon mit einem Browser nicht wirklich umgehen kann, waere ein weiterer wohl auch nicht zielfuehrend.

Antwort eines frueheren Kollegen, PC-Abteilung, wohlgemerkt, auf meine erstaunte Frage, weshalb er die URL eben in die Suchzeile eingegeben habe: “Ich mache das schon immer so.”

Experte eben.

Vorweg: Es muss klar unterschieden werden in

• gesetzliche Gewaehrleistung

2 Jahre, nach den ersten 6 Monaten Beweislastumkehr zuungunsten des Kd., dass der beanstandete Fehler bereits zum Kaufzeitpunkt bestanden hat.

• freiwillige Herstellergarantie

Der Hersteller legt die Konditionen fest, unter denen er eine Garantie gewaehrt (Deutsch ist doch eine schoene Sprache, grin).

Beispiel: Einbau zusaetzlichen RAMs

Gesetzliche Gewaehrleistung: wird nicht beeintraechtigt, solange der Einbau fach- und sachgerecht vorgenommen wird (Gerichtsurteile). Also nicht quer mit dem Schraubenzieher ueber’s Mainboard schrammen!

Freiwillige Herstellergarantie: ist eine Bedingung, dass der Kd. nichts im Rechner zu veraendern hat, jener jedoch ein aufgebrachtes Siegel zum RAM-Einbau gebrochen hat, kann der Hersteller Garantieleistungen verweigern.

Beispiel: BIOS-Update

Ein neues offizielles BIOS beeintraechtigt i.d.R. nicht die freiwillige Herstellergarantie – genaues dazu kann allerdings einzig der Hersteller selbst sagen, z.B. in seitenweisem Kleingedrucktem.

Der Vorgang des Flashens jedoch wird von freiwilliger Herstellergarantie und gesetzlicher Gewaehrleistung ausgeschlossen. D.h. das BIOS-Update, das Flashen des EEPROMs geschieht ausschliesslich auf eigene Gefahr.

Das ist auch verstaendlich, bedenkt man, dass eine Kleinigkeit genuegt (falsche Vorgehensweise, falsches Binary, falsches Flashtool, defekte Dateien, Stromausfall etc.), den Vorgang in den Sand zu setzen und damit das Mainboard, den Rechner, zu bricken. Dass im Uebrigen Flashtools heutzutage grafisch daherkommen, heisst nur schoeneres Programm dafuer und vielleicht einfachere Bedienung durch Klicken – aber eben auch moeglicherweise instabile Windows-Kisten, was die Wahrscheinlichkeit des Zerflashens explodieren laesst.

Ich als PC-Techniker wuerde flashen. Wer in dieser Sache nicht das Wissen/Koennen mitbringt, sollte tunlichst die Finger davon lassen und jemanden um Hilfe bitten, dem das kein Buch mit sieben Siegeln ist.

Da ich eingangs offizielle Versionen betont habe, es gibt gemoddete BIOS-Versionen/Firmwares, die beispielsweise bessere Stabilitaet, hoehere Kompatibilitaet, mehr Einstellungsmoeglichkeiten bringen sollen (sehr gutes Beispiel damals das ECS K7S5A). Mit einem solchen BIOS, einer solchen Firmware verliert man natuerlich sofort jeglichen Gewaehrleistungs- und Garantieanspruch, also auch im Betrieb.

Ich bin kein Jurist (jedoch interessiert durch langjaehrige Arbeit im PC-Service und hier durch Kd. freundlicherweise vermittelten Kontakt mit dem einen oder anderen RA. ;) ). Dieser Artikel dient lediglich der Hilfe zur Selbsthilfe und stellt keine Rechtsberatung dar. Daher uebernehme ich keine Beratungshaftung.

Die Mailinglist (auch als Forum und via NNTP erreichbar) der saechsischen Piratenpartei ist ueber Monate hinweg nicht eben mit Genuss lesbar gewesen, so man nicht sonderlich Fan massenhaft undiplomatischer Erguesse des zu dieser Zeit noch gewesenen Landesvorsitzenden und resultierender pubertaerer Streitereien sein sollte. Das Eigentliche, die Parteiarbeit bzw. der Weg zur Erreichung derer Ziele, wirkt fuer den interessierten Aussenstehenden untergegangen. Dabei katapultiert sich der LV in die Kategorie “Kommt der Mirco ‘runter, spiel’n?”.

Foren, die technische Kompetenz besitzen (damit zurueck zur IT), sind eher rar gesaet. Als seit Jahren positives Beispiel ist dagegen das Forum von ubuntuusers.de bekannt. Das eigentlich Wertvolle ist jedoch das erstklassige Wiki, wie es fuer Linux an sich kaum ein besseres geben koennte (von nicht enden wollenden Serverproblemen abgesehen – eben wieder 500 Internal Server Error). Doch auch hier truebt der ein oder andere Forumbeitrag den Glanz.

Ausreichende Verstaendlichkeit, einhergehend mit einem Minimum an deutscher Orthografie und Grammatik, darf man als um Hilfe Gebetener erwarten. Das, was so mancher im uu-de-Forum dahingehend in letzter Zeit abliefert, erachte ich als Unverschaemtheit.

Fragen zu Flash sind auch nicht deshalb die meistgestellten, weil das Thema ein besonders schwieriges waere, sondern weil sich jene User einfach nicht befleissigen, zuerst ins Wiki zu schauen (es muss schliesslich nicht alles staendig wiedergekaeut werden), und auch die unzaehligen Threads dazu einfach ausblenden.

Bemerkenswert ist ein Zusammenspiel von “Windoof ist Sch…”-Aussagen (Anm.: ACK, ich artikuliere allerdings anders und begruende), der Zeitpunkt (neues Ubuntu-Release), gaaanz wichtig YouTube (also Flash, wobei die jeweiligen yt-Beispiele ihr uebriges aussagen), ueble Faulheit zum Selbstrecherieren und Selbstbeheben (man koennte ja was lernen, um Gottes Willen)…und um sich greifender Legasthenie.

Soweit so schlecht. Ein Schlusssatz will mir nicht einfallen, jedenfalls kein positiver.

(Bildhinweis siehe Artikelende!)

Leipzig in den Abendstunden des 9. Oktobers 1989. Die Staatsfuehrung ist willens und bereit, heute die geplante Demonstration im Anschluss an das Montagsgebet in der Nikolaikirche gewaltsam niederzuschlagen, ein Exempel zu statuieren. Dazu stehen 8000 Mann bewaffneter Organe – MfS, Schutzpolizei, VP-Bereitschaft (in der Essener Strasse sind die 21. und die 5. stationiert), Kampfgruppen (die paramilitaerische Organisation der SED) – bereit. Man rechnet mit bis zu 50.000 Demonstranten. Lageraehnliche Internierungen z.B. auf dem AGRA-Gelaende (Landwirtschaftsausstellung)  an der Stadtgrenze zu Markkleeberg im Sueden Leipzigs sind vorbereitet. Blutkonserven liegen bereit.

Gespannte Ruhe ueber der Stadt. In Seitenstrassen besonders innerhalb des Ringes in Naehe Nikolaikirchhof (in der tangierenden Ritterstrasse befindet sich das Polizeirevier der Innenstadt) und Dittrichring (“Runde Ecke”) sieht man Mannschaftstransportwagen W50 und LO. Absperrungen.

Radio DDR II Sender Leipzig sendet mehrfach Warnungen, die Innenstadt zu meiden. In der Leipziger Volkszeitung erklaert sich ein Kampfgruppenkommandeur, heute hart durchzugreifen.

18:00. Die Tue der Nikolaikirche oeffnet sich. Die davor wartenden Demonstranten im voellig ueberfuellten Nikolaikirchhof bewegen sich in Richtung Karl-Marx-Platz (heute wieder Augustusplatz), biegen in die Goethestrasse und vor der Hauptpost auf den Ring in Richtung Ostseite des Hauptbahnhofes ein. Sie werden mehr und mehr.

Ueber Stadtfunk wird der Aufruf der “Sechs von Leipzig” verlesen:

“Unsere gemeinsame Sorge und Verantwortung haben uns heute zusammengefuehrt. Wir sind von der Entwicklung in unserer Stadt betroffen und suchen nach einer Lossung. Wir alle brauchen einen freien Meinungsaustausch ueber die Weiterfuehrung des Sozialismus in unserem Land. Deshalb versprechen die Genannten heute allen Buergern, ihre ganze Kraft und Autoritaet dafuer einzusetzen, dass dieser Dialog nicht nur im Bezirk Leipzig, sondern auch mit unserer Regierung gefuehrt wird. Wir bitten Sie dringend um Besonnenheit, damit der friedliche Dialog moeglich wird.

Es sprach Kurt Masur.”

Die bewaffneten Organe haben keine klare Weisung aus Berlin. Die Stasizentrale wird verdunkelt, man geht zur Eigensicherung ueber. Kapituliert vor 70.000 friedlichen Demonstranten an diesem Abend in Leipzig, dem wichtigsten Tag im Herbst ’89.

Am 16. Oktober 1989 nehmen bereits 120.000 Demonstranten teil, eine Woche spaeter auf der groessten Montagsdemonstration 320.000.

• Tagesschau 10. Oktober 1989 mit den ersten Bildern vom Vortag
• Chronologie der Ereignisse Leipzig vom 4. September bis 9. Oktober 1989
• Flashanimation zu “Das Wunder von Leipzig – Wir sind das Volk”
• “Nikolaikirche” – zweiteiliger Film nach dem Roman von Erich Loest

Bildquelle: Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), Bild 183-1990-0922-002
Urheber: Gahlbeck, Friedrich
Genehmigung (Weiterverwendung): Commons:Bundesarchiv
Diese Datei ist lizenziert unter der Creative-Commons-Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland.

Ich hab’s mangels Zeit nur kurz angelesen, gebe daher noch keinen Kommentar bis auf die auffallende sehr hohe Aktualitaet – wichtig bei dem Thema.

Der sicherlich bewegendste Augenblick deutscher Nachkriegsgeschichte spielt sich in den Abendstunden des 30. Septembers 1989 mit den Worten Hans-Dietrich Genschers auf dem Balkon der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland in Prag vor 4000 DDR-Fluechtlingen ab:

“Wir sind zu Ihnen gekommen, um Ihnen mitzuteilen, dass heute ihre Ausreise…”

Man sollte sich freilich die Muehe machen, wenigstens die Piratenspots zu sehen. Sicher sind Vorratsdatenspeicherung und Zugangserschwerungsgesetz Hauptthemen, aber eben genau der Ursprung dieser Bewegung, die die Politiksenioren damit angestossen haben.

Und ausgerechnet das ZDF (wie andere oeffentlich-rechtliche Sender gelegentlich als gemuetliches Rentnerfernsehen verlacht, m.E. zu unrecht) bringt erneut einen Beitrag ueber die Piratenpartei, die so gar nicht in das uebliche 3-Buchstaben-Parteiengefuege passen will – diesmal knapp 4 min im heute jounal.

Bereits 1 h spaeter findet man den vollen Beitrag bei yt – und heute kann man das gestrige heute jounal in der ZDFmediathek sehen (Beitrag ab 00:09:38).

Waehrend andere Parteien die Produktion ihrer Wahlwerbung in kommerzielle professionelle Haende geben…und meist ein cleanes Heile-Welt-Filmchen ‘rauskommt, ‘rauskommen muss, kann sich die Piratenpartei kaum vor meist auch erstklassig umgesetzter frischer Ideen eigener Mitstreiter und Sympathisanten retten. Ob die nun als Wahlwerbung [1][2][3] geadelt werden oder wie oben mit Selbstironie einfach so durch’s Web geistern.

Ach so nette Spitzenkandidaten, die sich bei einem Fernseh-Duell bzw. -Triell in gewohnter Manier mit utopischen Versprechen einschleimen – auf der anderen Seite der Souveraen…zumindest nach dem GG, derzeit auf die Zielscheibe genagelt. Der aufgerufen ist, sich (endlich) eigene Gedanken ueber seine Zukunft zu machen.

Alexander Lehmanns, bekannt durch Du bist Terrorist (uebrigens verwendet in einem Wahlspot der Piratenpartei), neues Video Rette Deine Freiheit schiesst hier zwar in Richtung CDU, ich sehe die SPD freilich diesbezueglich in keiner Weise anders, zusammen schon gar nicht. Btw. ist nicht eine sogenannte Grosse Koalition die zweier selbsternannter Volksparteien?

Zur morgigen Landtagswahl im Freistaat (!) Sachsen erinnere ich an die Aeusserung eines Herrn Jurk in einem Chat (Freie Presse, 2009-07-29) anlaesslich eben jener LTW:

“Wenn wir gegen das Grundgesetz verstossen, weil (Anm.: der Grund ist voellig irrelevant!), dann nehme ich das in Kauf.”

Nein, dieser Politiker gehoert nicht etwa einer Apfel-Hahn-Partei an, sondern als SPD-Minister (!) und stellvertretender Ministerpraesident (!) der derzeitigen CDU-SPD-Koalition.

Noch. Du als Waehler kannst das aendern.